Ang dating daan debate 2016 - opinion
Kapag lumalapit tayo sa Diyos sa ating oras ng pag-iisa sa Kanya, maaaring maging kaakit-akit na magsimula sa pamamagitan ng pag-aalis ng ating sariling agenda. Ngunit hindi namin gagawin ito kung papasok kami sa silid ng trono ng isang hari o ang tanggapan ng isang punong ministro. Sa halip, babatiin muna namin sila at kilalanin ang kanilang presensya. Gayundin, sa Diyos, mayroong isang biblikal na protokol na tumutulong sa amin na mailagay ang ating mga puso sa tamang ugnayan sa Panginoon. Ang pinakaunang bagay na dapat nating gawin kapag nagsimula tayong manalangin ay kilalanin ang presensya ng Diyos. Ang pinaka-karaniwang expression, syempre, ay ang Mag-sign ng Cross. Ito ay isang magandang paraan upang simulan ang panalangin, kahit na nag-iisa ka, sapagkat, hindi lamang kinikilala nito ang Banal na Santatlo, ngunit sinusundan nito sa ating katawan ang simbolo ng binyag ng aming pananampalataya na nagligtas sa atin. ang dating daan debate 2016.Si Tamar Haspel ay isang freelance journalist na nagsusulat ng buwanang mga haligi ng pagkain para sa Washington Post mula Oktubre Ang kanyang mga haligi ay madalas na nagtataguyod at nagtatanggol ng mga produktong industriya ng pestisidyo, habang tumatanggap din siya ng mga pagbabayad upang magsalita sa mga kaganapan na nakahanay sa industriya, sebate kung minsan mula sa mga pangkat ng industriya. Ang kasanayang ito ng mga mamamahayag na ang dating daan debate 2016 ng mga pagbabayad mula sa mga pangkat ng industriya, na kilala bilang "buckraking," ay nagtataas ng mga katanungan tungkol sa pagiging objektif.
Haligi na 'kilusan ng pagkain' na nakuha ng industriya
Ang isang pagsusuri sa mga nag ng Washington Post ng Haspel ay nagpapalabas ng karagdagang mga alalahanin. Sa maraming mga pagkakataon, nabigo si Haspel na ibunyag o ganap na ilarawan ang mga koneksyon sa industriya ng kanyang mga mapagkukunan, umasa sa mga pag-aaral na nakalusot sa industriya, mga katotohanan na pinili ng cherry upang i-back up ang mga posisyon sa industriya, o hindi sinulat ang propaganda ng industriya.
Tingnan ang aming pagsusuri sa mapagkukunan para sa dokumentasyon. Si Haspel ay hindi pa tumugon sa mga katanungan para sa artikulong ito. Sinabi ni Haspel na isiwalat niya ang mga pakikipag-usap sa kanya personal anv websitengunit hindi niya isiwalat kung aling mga kumpanya o mga grupo ang nagpopondo sa kanya, o kung anong mga halaga ang ibinibigay nila. Nang tanungin kung magkano ang pera na nakuha niya mula ang dating daan debate 2016 industriya ng agrikultura at mga harapan na pangkat, Nag-tweet si Haspel"Yamang ang anumang pangkat na naniniwalang biotech ay may maalok ay isang 'harap na pangkat,' marami! Ayon sa Mga Pamantayan at Etika ng Washington Postang mga reporter ay hindi maaaring tanggapin ang mga regalo, libreng biyahe, kagustuhan na paggamot o libreng pagpasok mula sa mga mapagkukunan ng balita, at "dapat gumawa ng lahat ng pagsisikap na manatili sa madla, upang manatili sa dfbate, upang mag-ulat ng balita, hindi upang gumawa ng balita.
post ng navigation
Ang editor ni Haspel na si Joe Daaan ay nagsabi komportable siya sa diskarte ni Haspel sa mga bayad na pagsasalita at nakikilala ito bilang isang "makatwirang balanse. Ang site na iyon ay bahagi ng isang milyong dolyar inisyatiba ng relasyon sa publiko upang labanan ang mga alalahanin ng mamimili tungkol sa mga pagkaing ininhinyero ng genetiko ang dating daan debate 2016 kalagayan ng mga kampanya na lagyan ng label ang mga GMO.
HuffPo Hulyo Isang halimbawa kung paano isinulong ng Haspel ang mga mapagkukunan ng industriya nang hindi kritiko. Higit pang mga halimbawa sa ibaba. Nangako siya na "maghukay ng malalim upang subukan at malaman kung ano ang totoo at kung ano ang hindi sa debate tungkol sa aming supply ng pagkain. Gayunpaman, sa mga kasunod na haligi, bihirang banggitin ni Haspel ang mga pangkat ng interes ng publiko at inilaan ang mas malayong espasyo sa mga mapagkukunang pangkalusugan kaysa sa mga mapagkukunang nauugnay sa industriya.
Madalas datign binabanggit niya ang mga eksperto sa "pang-unawa ng peligro" na may posibilidad na maliitin ang mga alalahanin sa kalusugan at kaligtasan ng publiko.]
I consider, that you are mistaken. I can defend the position.